Kebijakan Peer Review

Jurnal Islam Pesisir dan Kajian Keislaman (JIPKK) menerapkan proses peer review yang ketat untuk memastikan kualitas dan keandalan setiap artikel yang dipublikasikan. Proses ini bertujuan untuk menyediakan platform yang dapat dipercaya bagi peneliti untuk berbagi hasil penelitian dan pemikiran terkini dalam bidang akuntansi dan manajemen.

1. Karakteristik Peer Review:

   • Setiap artikel yang masuk akan melalui evaluasi oleh minimal dua reviewer independen yang merupakan pakar di bidang yang relevan dengan topik artikel.
   • Identitas penulis dan reviewer dijaga kerahasiaannya (double-blind review), untuk menghindari bias dalam evaluasi.
   • Reviewer dipilih berdasarkan keahlian, pengalaman, dan kontribusi mereka dalam komunitas ilmiah.

2. Kriteria Evaluasi:

   • Keaslian dan orisinalitas kontribusi ilmiah.
   • Metode penelitian yang kuat dan relevansi dengan topik yang dibahas.
   • Klaritas dan ketepatan interpretasi hasil.
   • Kontribusi terhadap pengembangan pemikiran dan praktik di bidang akuntansi dan manajemen.

3. Keputusan Editorial:

   • Editor bertanggung jawab untuk membuat keputusan editorial berdasarkan hasil evaluasi peer review.
   • Keputusan dapat berupa: diterima tanpa revisi, diterima dengan revisi minor/major, atau ditolak.
   • Penulis akan diberi umpan balik yang konstruktif untuk memperbaiki artikel mereka jika diperlukan.

4. Komitmen pada Kualitas:

   • Kami berkomitmen untuk mempertahankan standar tinggi dalam proses peer review kami.
   • Kami menghargai kontribusi konstruktif dari reviewer yang membantu meningkatkan kualitas artikel yang diterbitkan.
   • Kami memberikan dukungan kepada penulis untuk memastikan publikasi artikel yang bermutu tinggi dan bermanfaat bagi komunitas ilmiah dan praktisi.

Kami mengundang para peneliti, akademisi, dan praktisi di bidang akuntansi dan manajemen untuk berpartisipasi dalam proses peer review kami dan berkontribusi dalam memajukan ilmu pengetahuan dan praktik di bidang ini.